Ford KA 1997 vs Nissan Micra 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 55 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 79 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 16.4 sekundes | |
|
Ford KA ir dinamiskāks braukšanā. Ford KA dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford KA dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.58 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.43 m | |
| Ford KA ir par 8 cm īsāks nekā Nissan Micra, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 186 litri | 206 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
724 litri | 960 litri | |
| Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Nissan Micra. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Micra (par 236 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.2 metri | |
| Ford KA apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Ford KA var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`265 | 1`290 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||