Ford KA 1997 vs Seat Arosa 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 50 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 86 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 17.7 sekundes | |
|
Ford KA ir dinamiskāks braukšanā. Ford KA dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Seat Arosa, savukārt griezes moments ir par 19 NM lielāks nekā Seat Arosa. Pateicoties lielākai jaudai Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Arosa ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Seat Arosa, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Seat Arosa. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 740 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Volkswagen Lupo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Seat Arosa dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.55 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.46 m | |
| Ford KA ir par 7 cm garāks nekā Seat Arosa, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 186 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
724 litri | 790 litri | |
| Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 56 litriem lielāks nekā Seat Arosa. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Seat Arosa (par 66 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`265 | 1`360 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Seat Arosa ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Seat Arosa, attiecīgi Seat Arosa kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Seat Arosa ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||