Ford Kuga 2016 vs Audi Q3 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.2 sekundes | |
| Ford Kuga un Audi Q3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Kuga griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Audi Q3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 560 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi A1, Skoda Scala | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi Q3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi Q3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.62 m | |
| Ford Kuga ir par 4 cm garāks nekā Audi Q3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1525 litri | |
|
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem mazāks nekā Audi Q3. Tas varētu liecināt, ka Ford Kuga vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi Q3, tas nozīmē, ka ar Ford Kuga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`070 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi Q3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Audi Q3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 160 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q3, attiecīgi Audi Q3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 200 | 32 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||