Ford Kuga 2016 vs Ford C-Max 2014
Virsbūve: | Apvidus | Minivens | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 120 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 270 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 12.4 sekundes | |
Ford Kuga un Ford C-Max dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 4.4 | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
1300 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.38 m | |
Platums: | 1.84 m | 1.83 m | |
Augstums: | 1.69 m | 1.63 m | |
Ford Kuga ir lielāks. Ford Kuga ir par 14 cm garāks nekā Ford C-Max, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 6 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 432 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1603 litri | 1684 litri | |
Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem lielāks nekā Ford C-Max. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford C-Max (par 81 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.1 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`000 | |
Drošība: | |||
Ford Kuga ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford C-Max. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Ford Kuga ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 13 800 | 8200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Ford C-Max ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|