Ford Kuga 2013 vs Honda CR-V 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Ford Kuga ir dinamiskāks braukšanā. Ford Kuga un Honda CR-V dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Kuga griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Honda CR-V. Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Kuga ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga ir par 5 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 589 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1568 litri | 1669 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 133 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 101 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Ford Kuga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Kuga, attiecīgi Honda CR-V varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||