LatviešuEnglishEspañol

Ford Kuga 2013 vs Ford Kuga 2008

 
Ford Kuga
2013 - 2016
Ford Kuga
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 1.6 Benzīns2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 150 ZS136 ZS
Griezes moments: 240 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.7 sekundes10.7 sekundes
Ford Kuga 2013 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Ford Kuga 2008, taču griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Ford Kuga 2008.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.76.4
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga 2008 ir labāka izvēle.
Ford Kuga 2013 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford Kuga 2008, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga 2013 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri58 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 770 km kombinētajā ciklā900 km kombinētajā ciklā
950 km ārpus pilsētas1070 km ārpus pilsētas
Ford Kuga 2008 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 4.52 m4.44 m
Platums: 1.84 m1.84 m
Augstums: 1.68 m1.68 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga 2013 ir par 8 cm garāks nekā Ford Kuga 2008, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 456 litri410 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1568 litrinav datu
Ford Kuga 2013 ir lielāka bagāžas ietilpība.
Ford Kuga 2013 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 46 litriem lielāks nekā Ford Kuga 2008.
Apgriešanās diametrs: 11 metrinav datu
Pilna masa (kg): 2`250nav datu
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
virs vidējās

vidēja
Ford Kuga 2013 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga 2008 nopietni defekti konstatēti apmēram 250 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Kuga 2013, attiecīgi Ford Kuga 2013 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 11 6006400
Priekšrocības un trūkumi: Ford Kuga ir
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Ford Kuga ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]