Ford Kuga 2009 vs Honda CR-V 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 11 sekundes | |
|
Ford Kuga ir dinamiskāks braukšanā. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2007: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Kuga dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 15 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga ir par 8 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 955 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 146 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 2`160 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6400 | 5000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||