LatviešuEnglishEspañol

Ford Mustang 2017 vs Audi A5 2011

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Ford Mustang
2017 -
Audi A5
2011 - 2016
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Ford Mustang ir pieejams tikai ar aizmugurējo riteņu piedziņu, savukārt Audi A5 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu.
Motori: 2.3 - 5.0 (benzīns)1.8 - 3.0 (benzīns, dīzelis)

Jauda un dinamika

Jauda: 317 - 421 ZS163 - 272 ZS
Griezes moments: 432 - 530 NM320 - 500 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 4.8 - 5.8 sekundes5.8 - 8.4 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.0 - 13.54.4 - 8.1
Ford Mustang benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 4.3 litriem lielāks nekā Audi A5.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.78 m4.63 m
Platums: 1.92 m1.85 m
Augstums: 1.38 m1.37 m
Ford Mustang ir lielāks.
Ford Mustang ir par 16 cm garāks nekā Audi A5, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 408 litri455 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu829 litri
Audi A5 ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Mustang bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem mazāks nekā Audi A5. Tas varētu liecināt, ka Ford Mustang vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: nav datu11.5 metri
Pilna masa (kg): ~ 1`690~ 2`027
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
augsta
Vidējā cena (€): 38 00016 400
Priekšrocības un trūkumi: Ford Mustang ir
  • pieejami tikai benzīna motori
Audi A5 ir
  • pieejams ar 4x4 piedziņu
  • pieejami benzīna un dīzeļa motori
  • mazāks degvielas patēriņš benzīna motoriem
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]