Ford Puma 1997 vs Ford Cougar 1998
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Ford Puma ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Ford Cougar ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Motori: | 1.4 - 1.7 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 - 125 ZS | 130 - 205 ZS | |
| Griezes moments: | 122 - 157 NM | 176 - 234 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 sekundes | 7.8 - 10.4 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 8.3 - 10.2 | |
|
Ford Puma benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.1 litriem mazāks nekā Ford Cougar. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.32 m | |
|
Ford Puma ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Puma ir par 72 cm īsāks nekā Ford Cougar, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 930 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Ford Cougar, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`799 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Ford Cougar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||