Ford Puma 2000 vs Seat Arona 2017
| Virsbūve: | Kupeja | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 10.7 sekundes | |
| Ford Puma dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Seat Arona, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Seat Arona. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 40 litri | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.54 m | |
|
Ford Puma ir mazāks. Ford Puma ir par 16 cm īsāks nekā Seat Arona, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1280 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Seat Arona, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`680 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Seat Arona ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||