Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan Navara var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.2 - 3.2 | 2.3 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 - 200 ZS | 160 - 190 ZS | |
| Griezes moments: | 330 - 470 NM | 403 - 450 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 - 14.9 sekundes | 10.8 - 12 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 - 8.7 | 6.4 - 7.0 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 1.3 litriem vairāk degvielas nekā Nissan Navara. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.30 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 6 cm garāks nekā Nissan Navara, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | ~ 3`200 | ~ 3`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 32 800 | 18 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||