Ford Ranger 2006 vs Mitsubishi L 200 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.3 - 4.0 (benzīns, dīzelis) | 2.5 (dīzelis) | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 - 207 ZS | 136 - 168 ZS | |
| Griezes moments: | 209 - 380 NM | 314 - 402 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 - 14.7 sekundes | 14.6 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 - 10.4 | 8.6 - 9.5 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 0.8 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Ford Ranger ir par 8 cm īsāks nekā Mitsubishi L 200, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | ~ 3`020 | ~ 2`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||