LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2010

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Ford Ranger
2006 - 2012
Nissan Navara
2010 - 2015
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Aizmugures piedziņa (RWD)
Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan Navara var būt aprīkots tikai ar aizmugurējo riteņu piedziņu.
Motori: 2.3 - 4.0 (benzīns, dīzelis)2.5 - 3.0 (dīzelis)

Jauda un dinamika

Jauda: 143 - 207 ZS190 - 231 ZS
Griezes moments: 209 - 380 NM403 - 550 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12 - 14.7 sekundes9.3 - 11.7 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.9 - 10.48.3 - 9.5
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 0.9 litriem vairāk degvielas nekā Nissan Navara.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 5.00 m5.34 m
Platums: 1.87 m1.85 m
Augstums: 1.73 m1.79 m
Ford Ranger ir par 34 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 1500 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 13 metri13.3 metri
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Nissan Navara.
Pilna masa (kg): ~ 3`020~ 2`873
Drošība:
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 720015 000
Priekšrocības un trūkumi: Ford Ranger ir
  • pieejams ar 4x4 piedziņu
  • pieejami benzīna un dīzeļa motori
  • zemāka cena
Nissan Navara ir
  • pieejami tikai dīzeļa motori
  • mazāks degvielas patēriņš dīzeļmotoriem
  • augstāka drošība
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]