Ford Ranger 2011 vs Mazda 3 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Apvidus | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda 3 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu. | |||
| Motori: | 2.2 - 3.2 | 1.3 - 2.3 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 - 200 ZS | 84 - 260 ZS | |
| Griezes moments: | 226 - 470 NM | 122 - 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 - 12.4 sekundes | 6.1 - 14.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 - 10.8 | 4.7 - 9.7 | |
|
Ford Ranger benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.5 litriem lielāks nekā Mazda 3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 4.2 litriem vairāk degvielas nekā Mazda 3. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Klīrenss: | 229 mm | 160 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford Ranger var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.47 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 87 cm garāks nekā Mazda 3, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 27 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1450 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1285 litri | |
|
Ford Ranger ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Ranger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1037 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 10.9 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 3`200 | ~ 1`796 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 18 400 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||