Ford Ranger 2011 vs Mitsubishi L 200 2010
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Motori: | 2.2 - 3.2 (benzīns, dīzelis) | 2.5 (dīzelis) | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 - 200 ZS | 136 - 178 ZS | |
Griezes moments: | 226 - 470 NM | 314 - 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 - 12.4 sekundes | 12.1 - 17.8 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 - 10.8 | 7.7 - 8.7 | |
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 1.1 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.16 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.74 m | 1.78 m | |
Ford Ranger ir lielāks, bet zemāks. Ford Ranger ir par 20 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1450 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.8 metri | |
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 3`200 | ~ 2`875 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 18 400 | 10 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|