LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2018

 
Ford Ranger
2015 -
Mitsubishi L 200
2018 -
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.3 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 160 ZS150 ZS
Griezes moments: 385 NM400 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundesn/a sekundes
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, taču griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.97.6
Reālais degvielas patēriņš: 8.9 l/100km9.2 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 105 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200.
Degvielas bākas tilpums: 80 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1150 km kombinētajā ciklā980 km kombinētajā ciklā
890 km ar reālo patēriņu810 km ar reālo patēriņu
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.36 m5.31 m
Platums: 1.86 m1.82 m
Augstums: 1.82 m1.78 m
Ford Ranger ir lielāks.
Ford Ranger ir par 6 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu1061 litri
Apgriešanās diametrs: nav datu11.8 metri
Pilna masa (kg): 3`200nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 31 80030 000
Priekšrocības un trūkumi: Ford Ranger ir
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Mitsubishi L 200 ir
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]