Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 130 ZS | 180 ZS | |
Griezes moments: | 330 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.3 sekundes | |
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Volkswagen Amarok, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volkswagen Amarok. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 7.6 | |
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.25 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.95 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
Ford Ranger ir par 11 cm garāks nekā Volkswagen Amarok, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`040 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 32 000 | 35 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Volkswagen Amarok ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|