Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 224 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volkswagen Amarok ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Volkswagen Amarok, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volkswagen Amarok. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 7.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Amarok ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Amarok, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Amarok ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger ir par 11 cm garāks nekā Volkswagen Amarok, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`080 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 800 | 34 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Volkswagen Amarok ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||