Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 130 ZS | 154 ZS | |
Griezes moments: | 330 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 12.2 sekundes | |
Mitsubishi L 200 ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
1230 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.21 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.80 m | 1.78 m | |
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 16 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 3 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`850 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 32 600 | 14 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|