Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2019
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 160 ZS | 190 ZS | |
Griezes moments: | 385 NM | 450 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 11.2 sekundes | |
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.5 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Nissan Navara. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 73 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
830 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.33 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.80 m | 1.83 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 3 cm garāks nekā Nissan Navara, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.4 metri | |
Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`250 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 32 600 | 30 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
|
Nissan Navara ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|