Ford Ranger 2012 vs Mitsubishi L 200 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 136 ZS | |
Griezes moments: | 375 NM | 314 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 17.8 sekundes | |
Ford Ranger ir dinamiskāks braukšanā. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 61 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. Pateicoties lielākai jaudai Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 8.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.00 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.78 m | |
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 36 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.8 metri | |
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`129 | 2`850 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 19 400 | 10 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|