Ford Ranger 2006 vs Land Rover Range Rover 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 3.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 143 ZS | 272 ZS | |
Griezes moments: | 330 NM | 640 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | n/a sekundes | |
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 129 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 310 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 100 litri | |
670 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.08 m | 4.95 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.96 m | |
Augstums: | 1.76 m | 1.82 m | |
Ford Ranger ir par 13 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 16 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | 535 litri | |
Ford Ranger ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Ranger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 965 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 11.6 metri | |
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 3`020 | 3`500 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 7200 | 7200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|