LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2006 vs Mitsubishi L 200 2006

 
Ford Ranger
2006 - 2012
Mitsubishi L 200
2006 - 2012
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.5 Dīzelis2.5 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 143 ZS136 ZS
Griezes moments: 330 NM314 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12 sekundes14.6 sekundes
Ford Ranger ir dinamiskāks braukšanā.
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. Pateicoties lielākai jaudai Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.98.6
Reālais degvielas patēriņš: 9.4 l/100km9.0 l/100km
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200.
Degvielas bākas tilpums: 63 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 700 km kombinētajā ciklā870 km kombinētajā ciklā
670 km ar reālo patēriņu830 km ar reālo patēriņu
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.08 m5.08 m
Platums: 1.81 m1.80 m
Augstums: 1.76 m1.78 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger un Mitsubishi L 200 garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 1500 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 13 metrinav datu
Pilna masa (kg): 3`0202`850
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 72008400
Priekšrocības un trūkumi: Ford Ranger ir
  • dinamiskāks
  • zemāka cena
Mitsubishi L 200 ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]