Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 144 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 356 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 26 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 8.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.22 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.75 m | |
|
Ford Ranger ir mazāks. Ford Ranger ir par 15 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`805 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||