Ford S-Max 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 145 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 185 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
Ford S-Max dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volkswagen Sharan, taču griezes moments ir par 135 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 5.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford S-Max var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
1090 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
730 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 500'000 km | 390'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford S-Max dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford Galaxy | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Sharan dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.77 m | 4.85 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.66 m | 1.74 m | |
Ford S-Max ir mazāks. Ford S-Max ir par 8 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford S-Max ir par 8 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums: | 285 litri | 809 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 285 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 809 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2000 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
Ford S-Max apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
Pilna masa (kg): | 2`340 | 2`340 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford S-Max. | |||
Kvalitāte: | zema | zema | |
Ford S-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford S-Max, attiecīgi Ford S-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6800 | 13 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford S-Max ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|