Ford S-Max 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 240 ZS | 170 ZS | |
Griezes moments: | 340 NM | 350 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 9.8 sekundes | |
Ford S-Max ir dinamiskāks braukšanā. Ford S-Max dzinēja jauda ir par 70 ZS lielāka nekā Volkswagen Sharan, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Pateicoties lielākai jaudai Ford S-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford S-Max var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
1070 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
670 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Sharan dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Sharan varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Sharan dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.77 m | 4.85 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.66 m | 1.74 m | |
Ford S-Max ir mazāks. Ford S-Max ir par 8 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford S-Max ir par 8 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums: | 285 litri | 809 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 285 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 809 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2000 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
Ford S-Max apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
Pilna masa (kg): | 2`400 | 2`370 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford S-Max. | |||
Kvalitāte: | zema | zema | |
Ford S-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford S-Max, attiecīgi Ford S-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6800 | 13 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford S-Max ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|