Ford Sierra 1990 vs Volkswagen Golf 1986
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 54 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 100 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 18.7 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 52 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Sierra var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Ford Sierra ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Sierra ir par 44 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1145 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`150 | 1`465 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||