Ford Sierra 1990 vs Nissan X-Trail 2001
Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 171 NM | 192 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 13.1 sekundes | |
Ford Sierra dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 21 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 10.0 | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 345 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
Nissan X-Trail 2001: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.51 m | 4.51 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.68 m | |
Ford Sierra un Nissan X-Trail garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`350 | 2`000 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|