Ford Sierra 1990 vs Volvo 850 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 166 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāka braukšana. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Volvo 850, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Volvo 850. Mazākas jaudas dēļ Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Ford Sierra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Sierra ir par 19 cm īsāks nekā Volvo 850, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.2 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Volvo 850 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||