Ford Sierra 1990 vs Volvo 940 1990
Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 112 ZS | |
Griezes moments: | 171 NM | 158 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 13 sekundes | |
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volvo 940, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Volvo 940. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 9.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 9.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo 940, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo 940. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
690 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
Garums: | 4.47 m | 4.81 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.44 m | |
Ford Sierra ir mazāks. Ford Sierra ir par 34 cm īsāks nekā Volvo 940, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 992 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2125 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 9.9 metri | |
Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo 940. | |||
Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`950 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2000 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Volvo 940 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|