Ford Sierra 1990 vs Opel Omega 1989
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 105 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Sierra var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 490 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.74 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.44 m | |
|
Ford Sierra ir mazāks. Ford Sierra ir par 25 cm īsāks nekā Opel Omega, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`350 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Ford Sierra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Sierra, attiecīgi Ford Sierra kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||