Ford Sierra 1989 vs Fiat Croma 1986
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 120 ZS | |
Griezes moments: | 171 NM | 167 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | n/a sekundes | |
Ford Sierra un Fiat Croma dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Sierra griezes moments ir par 4 NM lielāks nekā Fiat Croma. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Fiat Croma) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.42 m | 4.50 m | |
Platums: | 1.69 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
Ford Sierra ir mazāks. Ford Sierra ir par 8 cm īsāks nekā Fiat Croma, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Fiat Croma, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1800 | nav datu | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|