Ford Sierra 1989 vs Dodge Neon 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 152 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 183 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 8 sekundes | |
|
Dodge Neon ir dinamiskāka braukšana. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Dodge Neon, savukārt griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Dodge Neon. Mazākas jaudas dēļ Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 47 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Dodge Neon) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Sierra ir par 4 cm garāks nekā Dodge Neon, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 371 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`350 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Dodge Neon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||