Ford Sierra 1989 vs Audi 100 1988
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 172 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Audi 100 ir dinamiskāka braukšana. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Audi 100, taču griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Audi 100. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Audi 100, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Audi 100. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 100 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 100) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Sierra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Sierra ir par 28 cm īsāks nekā Audi 100, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1920 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.6 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Audi 100, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Audi 100 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||