Hyundai Atos 2003 vs Renault Clio 2002
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 59 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 83 NM | 105 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 20.7 sekundes | 13 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Atos dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Atos sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.9 | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Hyundai Atos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Atos var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 510 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
630 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.56 m | 3.81 m | |
Platums: | 1.52 m | 1.64 m | |
Augstums: | 1.57 m | 1.42 m | |
Hyundai Atos ir mazāks, bet augstāks. Hyundai Atos ir par 25 cm īsāks nekā Renault Clio, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Atos ir par 15 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 263 litri | 510 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1084 litri | nav datu | |
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Hyundai Atos bagāžas nodalījuma tilpums ir par 247 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.1 metri | 10.3 metri | |
Hyundai Atos apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Hyundai Atos var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`500 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Hyundai Atos ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai Atos, attiecīgi Hyundai Atos kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Atos ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|