Hyundai Elantra 2003 vs Kia Ceed 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 143 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Elantra dzinēja jauda ir par 99 ZS mazāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 122 NM mazāks nekā Kia Ceed. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Elantra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Elantra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Elantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Elantra var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Elantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Hyundai Elantra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Elantra dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.47 m | |
| Hyundai Elantra ir par 21 cm garāks nekā Kia Ceed, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Elantra ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 415 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | 1318 litri | |
| Hyundai Elantra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Kia Ceed. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 96 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Elantra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Kia Ceed, tas nozīmē, ka ar Hyundai Elantra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Elantra ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||