Hyundai Elantra 2003 vs Renault Megane 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 110 ZS | |
Griezes moments: | 143 NM | 151 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.1 sekundes | |
Hyundai Elantra dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Renault Megane. Neskatoties uz mazāku jaudu Hyundai Elantra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Elantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Elantra var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Elantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
960 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
700 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 25 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Hyundai Elantra dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.50 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
Hyundai Elantra ir par 2 cm garāks nekā Renault Megane, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Elantra ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 415 litri | 520 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Hyundai Elantra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Hyundai Elantra vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.7 metri | |
Hyundai Elantra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Hyundai Elantra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`750 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Elantra nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Elantra ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|