Hyundai Santa FE 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 285 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.3 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Santa FE dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 29 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Santa FE sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Santa FE degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Santa FE var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Santa FE degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Santa FE varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Santa FE dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.68 m | |
| Hyundai Santa FE ir par 1 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Santa FE ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Santa FE apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Hyundai Santa FE var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Santa FE nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Santa FE ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||