Hyundai Tucson 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 184 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 11.3 sekundes | |
| Hyundai Tucson dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Tucson ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Tucson degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Tucson var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Tucson degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Hyundai Tucson ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 400'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Hyundai Tucson dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.68 m | |
| Hyundai Tucson ir par 19 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Tucson ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 644 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
|
Hyundai Tucson ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Hyundai Tucson bagāžas nodalījuma tilpums ir par 234 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Tucson apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`140 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Tucson nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Tucson ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||