Hyundai i20 2009 vs Renault Clio 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 78 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 119 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Hyundai i20 ir dinamiskāks braukšanā. Hyundai i20 dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Hyundai i20 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai i20 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai i20 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai i20 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai i20 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Hyundai i10 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai i20 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.94 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Hyundai i20 ir par 9 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 295 litri | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1045 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Hyundai i20 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 7 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.3 metri | |
| Hyundai i20 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`580 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Hyundai i20 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai i20, attiecīgi Hyundai i20 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai i20 ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||