Jeep Commander 2006 vs Volvo XC90 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 185 ZS | |
| Griezes moments: | 510 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 12 sekundes | |
|
Jeep Commander ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Commander dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Commander sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Commander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Commander var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Commander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 78 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.78 m | |
| Jeep Commander ir par 2 cm īsāks nekā Volvo XC90, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Jeep Commander ir par 5 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 212 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 212 litri | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1940 litri | 1837 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 (par 401 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Commander (par 103 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 12.5 metri | |
| Jeep Commander apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Jeep Commander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 9000 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Commander ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||