Jeep Commander 2006 vs Volvo XC90 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.7 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 303 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 445 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Jeep Commander ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Commander dzinēja jauda ir par 93 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 125 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Commander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.9 | 12.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Jeep Commander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Commander var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Commander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.92 m | 1.74 m | |
|
Jeep Commander ir mazāks, bet augstāks. Jeep Commander ir par 1 cm īsāks nekā Volvo XC90, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Jeep Commander ir par 18 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2404 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.7 metri | |
| Jeep Commander apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Jeep Commander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`900 | 2`720 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 9000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Commander ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||