Jeep Commander 2006 vs Volvo XC90 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.7 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 231 ZS | 315 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
Volvo XC90 ir dinamiskāka braukšana. Jeep Commander dzinēja jauda ir par 84 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo XC90. Mazākas jaudas dēļ Jeep Commander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 14.8 | 13.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Jeep Commander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Commander var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 78 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 520 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Jeep Grand Cherokee | Izmantots arī Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Commander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Commander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.78 m | |
| Jeep Commander ir par 2 cm īsāks nekā Volvo XC90, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Jeep Commander ir par 5 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 212 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 212 litri | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1950 litri | 1837 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 (par 401 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Commander (par 113 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.5 metri | |
| Jeep Commander apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Jeep Commander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 9400 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Commander ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||