Jeep Compass 2013 vs Honda CR-V 2012
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 163 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.7 sekundes | |
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Jeep Compass dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Honda CR-V. Neskatoties uz lielāku jaudu Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 58 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 330'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Compass dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Jeep Compass dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.47 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.66 m | 1.65 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Jeep Compass ir par 6 cm īsāks nekā Honda CR-V, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 589 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1669 litri | |
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 131 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.8 metri | |
Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Jeep Compass var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`075 | 2`200 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 8000 | 11 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Honda CR-V ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|