Jeep Wrangler 2012 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 11 sekundes | |
|
Jeep Wrangler ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Suzuki Grand Vitara, savukārt griezes moments ir par 185 NM lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Wrangler sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 12.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Wrangler ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Wrangler var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Wrangler dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Jeep Wrangler ir par 18 cm īsāks nekā Suzuki Grand Vitara, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 486 litri | 184 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 516 litri | |
|
Jeep Wrangler ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Jeep Wrangler bagāžas nodalījuma tilpums ir par 302 litriem lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. Iespējams, Suzuki Grand Vitara vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`585 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 38 000 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Suzuki Grand Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||