Jeep Wrangler 2002 vs Land Rover Discovery 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Divrindu ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 137 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Jeep Wrangler ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Land Rover Discovery, taču griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Land Rover Discovery. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Wrangler sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Discovery ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Wrangler var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Discovery ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - Pastāvīgs 4WD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Izmantots arī Land Rover Defender | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Wrangler varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Wrangler dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.95 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.90 m | |
|
Jeep Wrangler ir mazāks. Jeep Wrangler ir par 75 cm īsāks nekā Land Rover Discovery, par 20 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 320 litri | 1290 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1045 litri | 1970 litri | |
|
Land Rover Discovery ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Wrangler bagāžas nodalījuma tilpums ir par 970 litriem mazāks nekā Land Rover Discovery. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Discovery (par 925 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.9 metri | |
| Jeep Wrangler apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Land Rover Discovery, tas nozīmē, ka ar Jeep Wrangler var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9400 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Land Rover Discovery ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||