Kia Ceed 2015 vs Mazda 3 2016
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 137 NM | 150 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 10.6 sekundes | |
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed un Mazda 3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Kia Ceed griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Mazda 3. Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 51 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
1030 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
750 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 11 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | Izmantots arī Mazda 2 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.31 m | 4.47 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
Kia Ceed ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Kia Ceed ir par 16 cm īsāks nekā Mazda 3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 364 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1318 litri | 1263 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 55 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`800 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7400 | 10 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Mazda 3 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|