Kia Ceed 2015 vs Mazda 3 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.6 sekundes | |
| Kia Ceed dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Kia Ceed ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Kia Ceed ir par 16 cm īsāks nekā Mazda 3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1263 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7400 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||