Kia Ceed 2012 vs Volkswagen Golf 2013
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 164 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, taču griezes moments ir par 36 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Neskatoties uz lielāku jaudu Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Ceed var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Kia Ceed ir mazāks. Kia Ceed ir par 25 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 605 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1318 litri | 1620 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 225 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 302 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`860 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 9200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.2/10 | 8.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||