Kia Ceed 2012 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 164 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 76 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Ceed var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Ceed ir par 6 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 335 litri | |
|
Kia Ceed ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Kia Ceed var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||